Читальна зала


Старченко Н. Про «нешпорну» годину, або як міряли час на Волині в останній третині XVI ст.

Розділ: Історія, історичні науки , Соціально-економічний розвиток

Мова документу: українська

Рік видання: 2018

Старченко Н. Про «нешпорну» годину, або як міряли час на Волині в останній третині XVI ст. // Записки Наукового товариства імені Шевченка. ‒ Т. CCLXXІ (271): Праці Комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін / Н. Старченко; Ред. тому О. Купчинський; Ред. кол.: І. Гирич, М. Крикун, О. Купчинський, Н. Яковенко. Наукове товариство імені Шевченка. ‒ Львів, 2018. - т. CCLXXI (271). – С. 326-337.

Анотація:

Найпоширенішою одиницею відліку, яку використовували у судочинстві та різноманітних домовленостях між шляхтою, що трапляється в актових книгах Волині від початку їх ведення (60-ті роки XVI ст.), була доба. Сторони, призначаючи дату зустрічі для реалізації попередніх зобов'язань, не фіксували її години. Низка судових і квазісудових процедур, у яких мали виступати два і більше контрагентів, була орієнтована лише на певний день, себто світлову його частину. Тож особи, які прибували до суду для виконання присяги, та ті, що мали спостерігати за дотриманням усіх її формальностей, могли провести в очікуванні контрагентів від „по-ранку" до „вечора", а то й кілька днів поспіль. У такій же ситуації опинялися й особи, що прибували на процедуру ув'язнення, де за процесом „сідання" винуватця у вежу мав спостерігати скривджений чи його уповноважені. Не робили винятку і для кредитора, який у призначений за домовленостями день міг прочекати боржника впродовж дня від ранку до завершення роботи суду. Сторони конфлікту, які вирішували полагодити свої суперечки на приятельському суді, призначали день зустрічі і місце, однак ми не натрапили на жодну згадку про час, на який мали з'їхатися обидва контрагенти, їхні приятелі та полюбовні судді.

Natalya Starchenko. On neshporna hodyna, or how time was measured IN Volyn in the last third of the 16th century.

The author explores time-measuring in Volyn in the last third of the 16th century as based on the court records of Volyn Voivodeship. She analyzes how clocks and divine services were used in the courtroom to regulate judicial hearings and court procedures. She also discusses time perception in the noble community, i.e. the social or cultural dimension of time. The author concludes that by the turn of the 17th century, Volyn gentry had fully „domesticated“ and „cul[1]tivated“ time, experiencing and conceptualizing it in terms of „clock hours“, both by using it as they considered it proper, and by manipulating it if necessary. At the same time, they measured time according to the sun by dividing the day into the good light part and the „treacherous“ dark part; they stopped court sessions when it was time to light candles and „forgot“ about time whenever slow consideration was needed.

 

Джерело: Academia.edu Journals  

2025-03-17
Переглянути документ
Завантажити